Městský soud v Praze ve věci společnosti eDO MR Trade s.r.o., IČO 089 28 592, vedené pod sp. zn. MSPH 92 INS 2638/2026, vydal dne 25. března 2026 usnesení, jímž zjistil hrozící úpadek dlužníka, ustanovil insolvenčním správcem společnost Tetera a spol. a současně vyzval věřitele, aby své pohledávky přihlásili ve lhůtě 2 měsíců ode dne zveřejnění usnesení v insolvenčním rejstříku. V praxi to znamená, že pro věřitele nyní běží klíčová procesní fáze, v níž je nutné nejen včas a řádně přihlásit pohledávku, ale současně se připravit i na přezkumné jednání a schůzi věřitelů.
Úpadek eDO MR Trade
Z usnesení soudu i ze zprávy předběžného insolvenčního správce vyplývá, že skutková i právní situace je složitá: ve spise se pracuje s přibližně 1 800 klienty, s majetkem v kryptoaktivech a měnách CZK, EUR a USD v orientační hodnotě okolo 178 mil. Kč, se zjištěním, že evidence majetku klientů dosud nebyla ověřena, a s výslovnou potřebou forenzního auditu. Pro věřitele tak bude podstatné nejen správně formulovat přihlášku, ale také průběžně chránit svá práva při přezkumu pohledávek a při rozhodování věřitelů o dalším postupu v řízení.
Informace z insolvenčního řízení
| Položka | Údaj |
| Dlužník | eDO MR Trade s.r.o., IČO 089 28 592, V Parku 2335/20, Praha 4 – Chodov |
| Spisová značka | MSPH 92 INS 2638/2026 |
| Rozhodnutí soudu | Usnesení ze dne 25. 3. 2026 |
| Stav řízení | Zjištěn hrozící úpadek dlužníka |
| Insolvenční správce | Tetera a spol., IČO 04029178, Poštovní 39, Ostrava |
| Lhůta k přihlášení pohledávek | 2 měsíce od zveřejnění usnesení v insolvenčním rejstříku; konec lhůty připadá na 25. 5. 2026 |
| Přezkumné jednání | 25. 6. 2026 v 9:30, jednací síň č. 152, Městský soud v Praze, pracoviště Slezská 9, Praha 2; prezence 8:30–9:15 |
| Schůze věřitelů | Bezprostředně po skončení přezkumného jednání v téže jednací síni |
Co vyplývá z rozhodnutí o úpadku
Soud ve výroku VII. výslovně vyzval věřitele, kteří dosud nepřihlásili své pohledávky, aby tak učinili ve dvouměsíční lhůtě od zveřejnění usnesení v insolvenčním rejstříku. Současně upozornil, že k později podaným přihláškám se nepřihlíží a takto uplatněné pohledávky se v insolvenčním řízení neuspokojují. Přihlašují se i pohledávky, které již byly uplatněny u soudu, stejně jako pohledávky vykonatelné či pohledávky vymáhané výkonem rozhodnutí nebo exekucí.
Usnesení dále přesně stanoví termín přezkumného jednání na 25. června 2026 v 9:30 hodin a zároveň svolává schůzi věřitelů bezprostředně po jeho skončení. Na programu schůze věřitelů má být mimo jiné zpráva insolvenčního správce o dosavadní činnosti a hospodářské situaci dlužníka, rozhodování o hlasovacích právech, otázka ponechání prozatímního věřitelského výboru ve funkci či volby věřitelského výboru, rozhodnutí o způsobu řešení úpadku, případné doporučení ke zpeněžení podniku jednou smlouvou, hlasování o určení znalce pro ocenění majetkové podstaty a případně i rozhodnutí o odvolání dosavadního insolvenčního správce z funkce a ustanovení nového správce.
Pro věřitele je důležité i to, že soud jmenoval prozatímní věřitelský výbor a současně výslovně konstatoval, že o způsobu řešení úpadku dosud nerozhodoval, protože dlužník může být osobou, u níž je reorganizace přípustná. To znamená, že další vývoj řízení nebude čistě formální a že účast věřitelů na schůzi věřitelů může mít pro další průběh věci skutečný význam.
Zpráva insolvenčního správce
Zpráva předběžného insolvenčního správce ze dne 20. března 2026 pracuje s tím, že hlavní činností dlužníka byla individuální správa majetku zákazníků prostřednictvím obchodování s kryptoměnami. Podle správce dlužník aktuálně pouze drží svěřený majetek přibližně 1 800 klientů a s kryptoměnami již aktivně neobchoduje. Současně správce uvádí, že dlužník přijímá výpovědi smluv o správě svěřeného majetku ze strany zákazníků a s majetkem zákazníků nemá v úmyslu provádět aktivní operace.
Pokud jde o ekonomickou situaci dlužníka, správce ve zprávě uvádí, že zjistil majetek dlužníka přibližně ve výši 24,75 mil. Kč, který může sloužit k uspokojení věřitelů, zatímco závazky dlužníka činí přibližně 7 mil. Kč, z toho sporné závazky zhruba 5 mil. Kč. Zároveň však správce uvádí, že aktuální hodnota majetku uloženého na účtech v kryptoaktivech a dále v měnách CZK, EUR a USD činí přibližně 178 mil. Kč.
Pro věřitele je velmi podstatná ta část zprávy, podle níž z účetních závěrek vyplývá, že dlužník o majetku klientů neúčtoval jako o svém majetku, o majetku klientů vedl zvláštní evidenci a spravoval jej odděleně. Současně ale správce výslovně konstatuje, že dosud nebyl schopen ověřit úplnost a správnost záznamů této evidence a že aktuální stav předané dokumentace neumožňuje spolehlivou kontrolu a ověření aktuální hodnoty majetku klientů.
Správce dále uvádí, že podle dosavadních zjištění se aktuální hodnota majetku klientů pohybuje odhadem mezi 18 % až 25 % hodnoty jejich vkladů a že klienti na svých přístupech neměli informaci o aktuální hodnotě majetku, ale pouze o cílovém výnosu. Zpráva současně obsahuje závažné konstatování, že neexistuje ani vzdálená shoda mezi výší pohledávek, které věřitelé přihlašují, a aktuální hodnotou majetku klienta evidovanou dlužníkem.
Právě proto správce považuje za nezbytné provedení forenzního auditu, s nímž dlužník podle zprávy souhlasil. Současně správce uvádí, že po rozhodnutí o úpadku vznikne naléhavá potřeba, aby prozatímní věřitelský výbor rozhodoval o zadání vypracování forenzního auditu a případně i o převedení kryptoaktiv na finanční prostředky.
Proč nestačí podat pouze přihlášku pohledávky
V této věci nelze bezpečně vycházet z předpokladu, že se insolvenční řízení vyčerpá pouhým podáním přihlášky. Zjištění správce o neověřené evidenci klientského majetku, rozdílu mezi přihlášenými nároky a hodnotou majetku vedenou dlužníkem a potřebě forenzního auditu ukazují, že další průběh řízení bude pro věřitele významný i po uplynutí přihlašovací lhůty.
Zastoupení na přezkumném jednání a na schůzi věřitelů má význam zejména tehdy, když je třeba reagovat na popření pohledávky, řešit hlasovací práva, posuzovat další procesní kroky správce, sledovat práci věřitelského výboru a vyhodnocovat, jaký způsob řešení úpadku bude pro věřitele nejvhodnější. Na schůzi věřitelů může být rozhodováno o řadě zásadních otázek, včetně způsobu řešení úpadku a případného odvolání insolvenčního správce.
Za významné považujeme také to, že soud zamítl návrh dlužníka na ustanovení zvláštního insolvenčního správce podle § 35 odst. 3 insolvenčního zákona ve spojení se zákonem o digitalizaci finančního trhu. Soud vyšel mimo jiné z toho, že dlužník neměl povolení poskytovatele služeb souvisejících s kryptoaktivy a že úplnost a správnost evidence svěřeného majetku nelze v současném stavu ověřit. I z tohoto důvodu se zájmy jednotlivých věřitelů budou prosazovat primárně prostřednictvím standardních nástrojů insolvenčního řízení.
Co pro věřitele společnosti eDO MR Trade zajišťujeme
Věřitelům společnosti eDO MR Trade neposkytujeme pouze jednorázové sepsání přihlášky. Cílem zastoupení je průběžná ochrana práv věřitele po celou dobu insolvenčního řízení, tedy od přihlášení pohledávky až po účast v dalších fázích řízení a posouzení případné odpovědnosti dalších osob.
• včasné a správné přihlášení pohledávky,
• komunikaci s insolvenčním správcem a soudem,
• zastoupení na schůzích věřitelů,
• ochranu vašich práv i v případě odpovědnosti managementu.
Jak může právní zastoupení pomoci v další fázi řízení
Včasné přihlášení pohledávky je pouze prvním krokem. Následuje přezkum přihlášených nároků, vyhodnocení listin, které pohledávku dokládají, případné řešení popěrných úkonů, kontrola postupu insolvenčního správce a aktivní účast na schůzi věřitelů. V řízeních, v nichž je třeba nejprve ověřit samotnou evidenci majetku klientů a nastavit postup dalšího prověřování, je role zástupce věřitele zpravidla ještě významnější.
Zastoupení věřitele má význam i proto, že vedle samotného insolvenčního řízení mohou vyvstat otázky odpovědnosti osob, které se podílely na řízení společnosti nebo na nakládání s majetkem. Právní servis proto musí sledovat nejen stav přihlášky, ale i další možné právní kroky, jimiž lze posilovat postavení klienta a chránit jeho práva.
Pokud jste věřitelem společnosti eDO MR Trade a potřebujete přihlásit pohledávku nebo zajistit zastoupení v dalším průběhu insolvenčního řízení, je vhodné řešit věc bez odkladu. V této kauze bude podstatná nejen přihlašovací lhůta, ale i včasná příprava na přezkumné jednání, schůzi věřitelů a na další navazující rozhodování v insolvenčním řízení.
Ocenění Právnická firma roku – specializace na restrukturalizace a insolvenci
Advokátní kancelář FABIAN & PARTNERS, advokátní kancelář s.r.o. byla v prestižní soutěži Právnická firma roku oceněna jako doporučovaná kancelář ve dvou odborných kategoriích – Restrukturalizace a insolvence. Tohoto ocenění dosahujeme opakovaně, po několikáté v řadě, což dlouhodobě potvrzuje naši stabilní odbornou pozici na trhu právních služeb i rostoucí důvěru klientů.
Soutěž Právnická firma roku, pořádaná společností EPRAVO.CZ pod záštitou Ministerstva spravedlnosti ČR a České advokátní komory, představuje významné odborné srovnání advokátních kanceláří v České republice. Ocenění vnímáme jako potvrzení kvality naší práce a specializace, a současně jako závazek do budoucna poskytovat vysoce odborné, ale zároveň praktické a srozumitelné právní služby.
Ocenění v kategorii Restrukturalizace a insolvence navazuje na naši dlouhodobou specializaci v úpadkovém právu, řešení podnikových krizí, reorganizací a souvisejících sporů. Skutečnost, že se mezi doporučované kanceláře v této kategorii umisťujeme opakovaně, je pro nás motivací i závazkem – pokračovat v individuálním přístupu ke klientům a hledání ekonomicky smysluplných řešení jejich situací, a to jak na straně věřitelů, tak dlužníků.
Zastupování věřitelů v insolvenčním řízení
JUDr. Ing. Pavel Fabian, insolvenční správce
FABIAN & PARTNERS, advokátní kancelář s. r. o.